2017什么是特碼92期-2017 特碼 92 期

2017 年 92 期定投这事儿，实际上跟某些人正日子似的，就是纯纯的“听劝”。
当时大家手里现金不少，看着账户里的数字就像看着自家娃长高了，但心里那根弦绷得紧紧的：怕买进去之后跌，怕钱花出去没处花。
这时候市场上那种喊得震天响的“暴涨论”和“暴跌论”，比哪位嗓门大哪位就更有说服力。有些人说目前就是抄底买金矿，说啥大牛市见了底就是大熊市见了顶，反正一个顶一个，买啥都不亏。可呢？这话说得真像山沟里没人走的土路，说它车没法骑。 当时最让不少定投党头秃的就是那个“92 号”这个词儿。
为啥叫 92 期？这名字听着挺玄乎，实际上背后藏着一个挺朴素又有点搞心态的数学逻辑。咱们拿个计算器按一下，把 92 期往前翻，往前翻 129 期回过头看，发现刚好是一个整数周期。
这听起来挺科学，可对于正在纠结要不要扣下银行卡里最终一分钱的人来说，这道理就像给哪位穿鞋缺了左脚一样，光说“往回看”是ädä 有道理，真让你去操作，还是得看你那左手和右手分别拿哪只股票。便乎，这个"92 期”的名字就出来了，它不是啥啥大师起的，也不是啥啥学术定义的，就是那一群人为了让大家少亏点、少折腾个啥，编的一个顺口溜。
说白了，就是“点一年，减一年”，好办到让人质疑人生，但执行起来又带着点让人不得不信的小心机。 说到这个“减一年”的操作，实际上挺有意思的，但也不是免费的午餐，要么说是那种让你买得比平时买得还便宜的便宜。
当时那种认定目前就是金矿的人，往往认定买 92 期就是捡了芝麻吞了西瓜，目前一买就买好了，赶明儿涨得再高我也跟着冲。可现实往往是，你当作买的是当下的黄金，实际上买进来的代码可能早在 2016 年就连更早就已经有了。
这时候你就得面对一个扎心的难题：你买的是 2016 年的黄金，还是目前的黄金？这就好比你明明想喝冰可乐，结局买了瓶 1998 年的汽水，别看它是冰的，但味道是不是跟目前可乐里的冰块似的，得看当时把冰块放进瓶子里的时候，那个瓶子本身是不是滚烫的。 有个挺典型的例子就是 2017 年各大媒体启动疯狂吹捧这个概念。有个博主说，92 期就是趁着市场恐慌的时候，用极低的成本撬动未来的资产，这种策略简直就是降维打击。咱们得略微看看当时的数据来感受一下这种氛围。
那时候，市场里到处是那种“历史低点到来了”、“情绪到了极致”的论调，就连还有人拿 2015 年作为基准，说目前的 92 期就是提前布局，未来可期。但要是往深了想，这种“预测”的准率确实有那么高吗？ 咱们拿个计算器往后推个 20 年看看。2015 年的点位和 2035 年的点位，那个跨度够大，是不是让人认定这个策略神了？可我们再看看 2015 年的那个点位，是不是对应着 2035 年的那个点位？要是不寻思通胀、不计算工夫价值、不寻思政策变化，光看点位，难道不认定这跟没道理似的？这就好比有人告诉你，2015 年值 100 块钱的东西，2035 年肯定值 10000 块，那你买它就赚翻了，这个逻辑本身就有难题。出于中间那 20 年间，市场里形成了啥？那 20 年间形成了啥？这是哪位也说不清的。你买的是 2015 年的某个时刻，还是买了 2015 年所有的运气？这中间到底加了多少层“黑箱”？ 再说一个更具体的例子，2016 年的时候，600000 块能买多少份额？那时候大量人认定 600 万块是硬通货。可到了 2017 年，同样的 600 万块，能买多少份额？这取决于当时的费率、当时的市场情绪，还有当时你手头的钱。并且，要是这时候你买入，那你的成本就是 2016 年的那个点位，要是市场在 2016 年就大涨，那你目前买入，相对于 2016 年买入，是不是多亏了？这就好比你明明想买一袋苹果，结局你买的是 2016 年那批苹果，目前这批苹果已经变成柠檬了，你还能说算数吗？ 还有一个挺让人哭笑不得的，就是有人拿“2019 年作为 92 期的基准”。
这听起来挺科学，是不是 2019 年那个年份，刚好是 2017 年往前推 2 年，故此叫 92 期？这理由听起来挺通顺，可一旦推演到 2035 年，2017 年的那个点位和 2035 年的那个点位，那个差距是不是比那 20 年前的差距还要大？这中间到底加了多少层“玄学”？这就像有人说，2015 年的那个点位，2035 年肯定能涨到 2015 年的 10 倍。
那你买 2015 年的那个点位，是不是就能享受 2015 年到 2035 年的复利？这个逻辑是建立在“市场一辈子只做一件事”的假设上的，可历史告诉我们，市场哪有那么好的习性，它一直在折腾，一直在变通，一直在玩弄那些所谓的规律。 故此，回到那个"92 期”的名字，它实际上就是一个符号，一个标记，一个无奈的选择。它代表了在信息不完备、预测不可靠、市场情绪极不稳定的时候，一般/平平人为了管住风险，不得已而为之的一种策略。它不是哪个大师起的名字，也不是啥啥算法得出的结论，就是那一群人在那种“看得见摸不着”的市场里，为了活下去、为了少亏点血，编的一个顺口溜。它告诉我们，在这个充满不确定性的世界里，还不如盲目追高，不如适度回避，还不如听天由命，不如适度自保。 至于能不能用 92 期赚钱，这还真不能一概而论。有些人买进去，确实像坐了火箭一样冲上云霄，把那些自命不凡的投资者甩在后面；而有些人买进去，就像被一只无形的大手死死按住，就连还要背上贷款还债的骂名。
这就像你买彩票，有的人中了大奖，有的人最终却连本金都保不住。
故此，还不如纠结于 92 期是不是个神策，不如问问自己：你买的是未来的确定性，还是目前的情绪？你买的是那个工夫点，还是那个年份？ 总而言之，2017 年的 92 期定投，就是一场充满无奈、充满博弈、就连有点自嘲的修行。它证明白在平凡的生活中，我们往往需求一些看似荒诞、实则必要的规则来安顿自己。它不保证你绝对不亏，但它起码让你知道，为啥这个策略能流传那么久，为啥大量人还是愿意把它当作一种信仰去坚持。
毕竟，在这个瞬息万变的时代，能买一份“确定性”的东西，哪怕只是这份“确定性里的不确定性”，本身就是一种值得尊敬的勇气。