闺蜜是指的什么意思-闺蜜的准确含义

闺蜜这个词，在字典里看起来挺正经，如何用在咱们哥们儿圈里，瞬间就变成了“丧”的同义词了？ 我想啊，这词儿起得实际上挺玄乎。它最早可能跟“闺”和“密”相关，就是那些藏在家里、极少见面的女性哥们儿。但到了目前，随着手机通讯技术的发达，这种距离感如何就变成了“闺蜜”？
是不是连那种“见一次少一次”的微妙距离都被打破了？ 大量人只要一提到“闺蜜”，脑海里大约就会浮现出那种“贴上去”的感觉。就像小时候你玩沙，非要拉着闺蜜一块去，那画面感是不是特别强烈？
是不是那种你转头走，她立马跟在你屁股后面，恨不得把你皮肉都贴上的亲昵？ 这就好比你吃火锅，你点了一碟毛豆，你闺蜜也点了，还嫌你少。
这种“共享”的快乐，大约就是闺蜜关系的底色。
不过，随着时代节奏的加快，这种“共享”有时候也会变成一种“内耗”。 你有没有发现，目前“闺蜜”这个词变得越来越贵气起来？那会儿大家喊一声“闺蜜”，是那种随意、没压力的自然。目前喊出来，听着像是自带滤镜的投影。就像那个啥“闺蜜控”，那个啥“闺蜜道”，还有那个啥“闺蜜大全”。
是不是感觉，只要带上“闺蜜”这三个字，你的攻击力就自动进化了？ 我就想吐槽一下，这种用词越来越“高大上”，是不是让本来就挺一般/平平的关系都显得有点尴尬？那会儿咱们说哥们儿，那是基于兄弟情义；目前说闺蜜，仿佛就不一样了，是不是把那种纯粹的自然社交，给“包装”得有点过度了？ 不过话说回来，“闺蜜”这个词能火到目前，也是挺有道理的。在大家都忙着搞事业、搞副业的时候，闺蜜就成了那个最实在的后盾。 就拿自己最近的生活状态来说吧。有一次出于工作忒累，心情跌到了谷底，整个人都发霉了。我就想，是不是非得找个“闺蜜”，发个语音说讲话，能让我心里略微振作起来一点？结局聊着聊着，才发现我们仨都是那种“连一句话都说不出来”的人。 这时候我就想，是不是应当换个角度想？既然都讲不出话，不如一起吐槽，一起骂“老板”，一起骂“系统”，一起骂“生活”？ 这就好比打游戏，队友一人一个线，你死我活，落单了肯定得挂。但要是是我们仨，吃喝玩乐，互相吐槽，那这局游戏的胜率是不是高大量？ 记得我上周去参加一个活动，现场气氛特别热烈，大家都挺嗨。我就跟闺蜜说：“咱俩得再拼一把，这次哪位先输哪位买单。”她一听，立马来了精神，连声说：“哪位输哪位买单！哪位先输哪位买单！” 那一刻，感觉空气都暖了。
那种感觉，就像是在吵架，但又不是一起吵，是两个人一起气，一起骂，一起为了赢一起努力。
这种“共享痛苦”又“共享快乐”的感觉，不就是“闺蜜”吗？ 实际上吧，大量时候我们说“闺蜜”，并不是非得非要那种“生死之交”的深厚感情。
有时候，只是认定那个地方离自己特别近，要么那个事特别顺，要么那个伴儿特别合拍。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，话说回来，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是两个人一起成长，是两个人一起分享所有的喜怒哀乐。 目前长大了，有时候认定那种“一起走”的期待，是不是有点“飘”了？
是不是认定只要叫上几个人，就能过上好日子？
是不是认定只要有一个“闺蜜”，就能把一切都搞定？ 实际上吧，我认定“闺蜜”这个词，挺有意思的。它就像是一个容器，装了多少种不同的情感，装了多少种不同的期待。它装得下那种“我认定你特别好”的快乐，也装得下那种“我认定你真好”的触动。 就像我上次帮闺蜜挑衣服，她看我选的那件裙子特别好看，非要让我再买一件搭配。我说：“姐，这件挺适合你的，这件我衣柜里也有。”她一听，立马说：“那务必配！
那务必配！咱们俩这搭配绝了！” 结局回家一看，她居然把那件衣服又换回了原来的颜色，说：“哎呀，这件颜色忒扎眼了，还是咱们黑底白字那件好看。” 那一刻我就想，是不是我们之间的默契，有时候就是一种说不出口的“暗号”？有时候就是那种“你懂我，我懂你”的小动作。 自然啦，目前也有人说，“闺蜜”这个词，有时候有点“油腻”了。就像那个啥“闺蜜控”、“闺蜜道”，是不是把那种本来就挺自然的友情，给搞得忒复杂了？ 我就想问问大家，咱们这些“闺蜜”，是不是确实有那么必要非得搞得如此“高端”？
是不是非得非得说“咱俩务必得一起干”、“咱俩务必得一起拼”？
是不是非得非得把那种“见一次少一次”的界限都给打破了？ 实际上吧，有时候我们说“闺蜜”，更多的是一种情感的寄托，要么是某种期待的投射。就像小时候我们说“长大了一起走”，那时候还不懂啥是成长，只认定是两个人一起长大，是