所谓媒体是指什么人-媒体指定义人群

在咱们这行儿里把媒体扒开看,它可不是啥高高在上、自带滤镜的神器,就是个挑事儿、招摇撞骗、就连有点让人头秃的“活雷锋”,专门骑着摩托兜风,把乱七八糟的动静往哥们儿圈里一甩,邀功请赏。 你想想,媒体到底是个啥角色?它就是个把地球给搅得乱七八糟的“乱流”。在这个信息爆炸的年代,它把原本封闭的信息孤岛给拆了,让全世界的人挤在同一个屏幕上疯狂内卷。比方说目前,你想看看某个地方到底形成了啥,不用翻报纸,打开微信要么抖音,刷刷就能看到新闻。
那会儿你得去县城的最前沿、或是去北京的大新闻频道,目前你只需求在那个闲得发慌的海量数据里淘金,只要算法对味儿,哪怕是最偏远的乡村,只要有个视频拍得够好,也能瞬间冲到热搜榜上,让全国人民都跟着一起喊“好家伙”,这操作,叫“信息过载”。 这就害得了咱们目前的社会,仿佛每个人都成了媒体。
你看那些记者,哪位能回绝一个“要爆料”的电话?哪位不想通过镜头把真相披上漂亮的纱衣?有时候为了那点流量,就连有点不顾死活。
比如去年有个特别火的采访,某地的一只老鼠出于长得像外星人,瞬间引发了全网直播,就连有人给老鼠起了中文名叫“表情包王”,直接卖惨卖到国外去画风都变了。媒体就是这种把琐碎小事放大成惊天大事件的魔术师,它能把一个一般/平平人的遭遇拍成一部纪录片,再配上煽情音乐,瞬间就让这锅端翻了。 这种“扩音器”的功能是一把双刃剑。益处是,它让一般/平平人也能发声。
那会儿你是领导,目前你也可能是个网红,哪位惹你就哪位倒霉。它打破了层级,让信息流动起来,那会儿那种“上情下达”、“下情上达”的慢动作,被压缩成了毫秒级。一个视频发出去,可能几秒就被几百万人看遍了,那会儿需求一年才能消化的消息,目前半小时就能让全地球都知道了。
比如之前那个“二维码收费”的争议,本来是个好办的缴费难题,愣是把老赖和一般/平平人混在一起,搞得整个互联网像是炸了锅,最终连那些大电视台都要跟进报道,说这是社会现象。 可是,它也有毛病,那毛病就像个七年之痒的葱花,越长越臭。最典型的例子就是,有些所谓的“媒体人”,实际上是纯粹的演员。他们不懂啥社会逻辑,只懂如何拍片子、如何煽动情绪、如何把最丑的角落拍得最有深度。
你看那些为了制造轰动效度,故意找个有争议的假故事,然后拍成严肃的纪录片,结局被批成了“流量垃圾”。
还有更绝的,有些媒体为了蹭热点,就连会把别人的糗事拿来炒,要么夸大事实,就连搞点伪科学。
比如早年那种“假新闻”满天飞的时候,略微有点名气的号就能编出来一个惊天动地的假消息,然后等着大家去围观、去辟谣,结局最终辟谣的人往往也都成了下一个被围观的对象。
这就是媒体生态里最恶心的一点,连根本的事实都没守住,先把自己当作了主角。 再说说那些被捧上神坛的专家,他们有时候也像个伪君子。
明明啥都没干,坐在办公室里摆着名号,被媒体一喊口号就能当仁不让,结局在业内口碑全散尽。
有时候为了维持热度,他们会无中生有,连官方通报都听不进去,自己瞎编一套故事,再拍个视频,结局被专家骂“人形段子手”。媒体在这里扮演的实际上是个放大器,把一点点的谎言吹成了真理,把一些社会的阴暗面掩盖起来,让公众形成一种错觉,认定原来难题如此好办。 自然,说它不好可忒轻了。对于一般/平平人来说,它是个救命稻草。
你看目前有没有人不知道某个地方地震了?
有没有人不知道某种突发政策?没有媒体,早就得被埋没在历史里了。它帮我们筛选信息,帮我们寻找真相,帮我们把那些鸡毛蒜皮的小事搞清楚。
特别是对于那些弱势群体,要是没有媒体,他们连发声的渠道都没有,只能像那些在角落里默默流泪的鸽子一样。目前有了媒体,哪怕是挺偏的小众群体,只要视频拍得好,也能被看到,哪怕只有几个粉丝,也能出于这件事拿到关切,就连转变命运。 故此啊,把媒体定性为“坏人”可能忒早了。它是个野蛮生长的孩子,有点脾气,爱讲真话,但也爱胡扯。目前它也在努力变得更理性,比如目前有些平台启动限制误导性信息,有些编辑启动注重核实,别看这反方一直说“收买人心”之类的。 总的来说,媒体就是那个在混乱中建立秩序、在喧嚣中传递声音的角色。它没有完美的光环,全是磕磕绊绊。
你看目前,媒体行业也在经历一场大洗牌,大鱼吃小鱼,小作坊一个个倒闭。
那些只会拍片子、不会思索、只会流量的人,最终都被淘汰了。留下的,是能真正关心社会、能扎扎实实地做调查,哪怕最终真相大白,也愿意花代价的人。未来的媒体,注定是个与时代共舞、就连有点挣扎的舞者。
文章版权声明:除非注明,否则均为 静秋号介绍 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签: