什么是共产主义

共产主义这东西，听起来挺高大上，像不像天书里的咒语？我年轻时在工厂里见过几个干过活的，把那些词儿扒得七零八落，根本没法理解，反而认定特别荒谬。他们嘴里念叨着“消灭阶级”，“各尽所能”，“按需分配”，听着就像一群在讲大道理的人，把一堆具体的事儿丢给大伙儿去猜。我后来去查资料，才发现那根本不是啥高深莫测的理论，而是一份经过十几年精心打磨、就连带着点“为了更大利益牺牲长远幸福”风格的记账清单。 说白了，共产主义不是啥乌托邦，也不是乌托邦那种让人飘飘然、当作只要努力奋斗就能瞬间解决所有难题的幻想。它更像是一个精心设计的、为了消除“强者剥削弱者”这种逻辑死循环而设计的系统。在这个系统里，你不再单纯靠脸皮厚要么勤劳致富，那已经是旧时代的遗忘了。现代社会的逻辑是，你不听话就不给机会，你本事强就能拿高薪，你老实老实就能拿低保。而共产主义想要的，是把这种“优胜劣汰”彻底改掉，大家都得按自己的本事来，按自己的贡献去分蛋糕。
那蛋糕如何分？按劳动贡献分，多劳多得，少劳少得，就连不劳不得。
这听起来和“各尽所能，按需分配”两字彻底背道而驰。但仔细一想，人家说的是按劳动“贡献”分，而不是按“劳动成果”分。我小时候在工厂干活，累得半死，收上来是个不值钱的废品，最终还得走一条小捷径，把废料加工成值钱的东西，那才是我的“劳动成果”。而共产主义要求的，是我不经过那些波折，我的劳动直接变成生活必需品。
这中间差了一大截。 举个数据例子吧。在市场经济里，工人的工资结构挺复杂。底薪可能占大头，但绩效奖金、年终奖、股票期权、各种股权激励、就连公积金里的房子贷款，加起来可能占了工资的三分之一就连一半。
要是你想拿到手里的钱，得像爬楼梯一样，一步步往上爬。
哪怕你贼努力，身体累垮了，还得看工厂效益如何样，还得看有没有裁员，还得看老板心情好不好。一旦工厂倒闭了，你连饭都吃不上，你的努力全白搭了，这就是“超额劳动”的风险。而共产主义系统里的“按需分配”，理论上是要把这一切风险消除掉，不管工厂效益多好，不管老板心情多好，只要你工作，你就拿一份根本的生活保障。
这听起来是不是忒省事了？
是不是忒假了？ 我认定共产主义最大的魅力，不在于它承诺的“天堂”，而在于它敢于承认并试图消除“用脚投票”这个概念。
那会儿我认定只要努力就能转变命运，只要老板喜爱我就有饭吃。目前我知道，在我这个年纪，这种确定性简直是不存有的。我年轻时总当作，只要我拼命干，就能有一个安稳的晚年，房子车子不断升级，孩子吃得饱穿得暖。
这忒理想化了。现实是，社会保障网别看完善，但那是一种“底线保障”，它就像是一个兜底，让你不至于饿死，但绝不会让你富得流油。你还需求自己去拼，自己买房，自己养老，自己去面对每一个未知的挑战。
这就是现代文明的残酷真相，也是大量人对“共产主义”形成误解的根本缘由：它不是要消灭竞争，而是要消灭“竞争害得的不平”。 在这个系统里，竞争不再是“你比我有钱，你比我有本事”，竞争变成了“你比我的贡献多，你比我的效率高”。
这听起来挺公平，但执行起来难上加难。出于每个人都有欲望，每个人都是想往上爬。
要是大家都按贡献分配，那资本家要么大企业老板的利润根本归零，他们还能干啥？
难道要退居二线，去当“大人物”管着大家？这显然不是他们想要的。
故此，他们设了一个门槛：你务必持续工作，持续不断地创造新的价值，持续不断地贡献给这个集体，你才能分到那份“按需分配”的份额。 这就形成了一个悖论。为了达到“按需分配”的目标，务必建立一套贼复杂、贼高效、全球统筹的分配机制，这本身就需求庞大的经济投入和人类智慧的设计。
可是，一旦这套机制建立起来，有没有可能反而出于过度完美而滋生新的不公？比如，为了让大家都能过上幸福生活，是不是要严格管住每个人的欲望，就连要限制他们谈论欲望？
要么，是不是要设立某种“贡献等级”，把干活的人分成“工”和“官”？这听起来是不是又回到了原来的起跑线？ 我不否认，要是共产主义确实彻底照搬了教科书上的定义，那简直是个笑话。它不会确实把工资都发个一百块，也不会确实让每个人手捧面包。它更像是一个庞大的、正在运行的实验场。在这个实验场里，我们能够看到不同国家、不同历史时期的尝试。有的国家搞出了类似福利国家的模式，把医疗、教育、养老简直全包了，就连包含退休人员的终身工资，这已经有点“按需分配”的味道了。但在那种模式下，大多数人还是认定自己是在为某个人或某个国家服务，他们的劳动被异化了。 真正的共产主义，应当是把劳动从谋生的手段，还原为人的本质活动。
那会儿你认定是钱，目前你得是“享受”。
那会儿你认定是老板给的，目前你得是自己创造的。但这种“享受”和“创造”的转化过程，务必贼干净利落、贼透明，不能有半点水分。
要是在这个过程中，形成了新的特权，那这个理论就黄了了。 我也见过一些把“共产主义”写进小说、编进段子的人，他们把那些词儿嚼得细碎，然后套进各种逻辑里，编出各种感人的故事。我也见过一些人在网上疯狂论证，仿佛只要大家团结一心，世界就会变得美好。但在我看来，这些故事大多是为了知足某种情绪，要么是为了反某种心理，而不是确实在解决实际难题。真正的共产主义，务必建立在坚实的物质基础之上，建立在能够切实保障大多数人根本生活需求之上。
要是连温饱都解决不好，那再漂亮的理论也是空中楼阁。 故此，别被那些高大上的词儿骗了。共产主义，本质上就是一份关于如何更公平地分配资源、如何更人性地看待劳动者的“生存指南”。它不是要我们陷入一种永恒的苦难，也不是要让人变成不会讲话的机器。它是要让人重新找回对自己命运的管住权，重新找回作为“人”的主体地位。它不是一个终点，而是一个漫长的、不断自我修正的过程。在这个过程中，可能会出现新的难题，出现新的分配不公，出现新的利益集团，就连出现新的意识形态。但只要这个系统还能容纳新的变化，还能让大多数人的利益拿到保障，那它就没有死。 最终，我想说，真正的共产主义，不需求你中间人，也不需求你跪着。它只需求你愿意信任，信任每一次努力都能带来回报，信任每一份劳动都值得被尊重，信任这个世界能够出于你的存有而变得略微好一点点。
哪怕目前的“按需分配”还做不到百分之百，只要这个方向是对的，只要大家还在为同一个目标努力，那这或许就是人类历史发展中的一个关键阶段，要么起码是这片深海中唯一的一束光。至于那光够不够照亮整个海底世界，那就得看后来者如何想了。