郑燮竹石是一首什么诗-郑燮竹石为题诗

郑燮的《竹石》那首古诗,读起来就像是在品一块刚出炉的粗瓷烧饼,带着点柴火味,却能把人烘得暖烘烘的。 你要是只把它当成一首一般/平平的咏物诗来看,大约会认定不对味。出于郑燮,也就是俗称的“扬州八怪”里的郑板桥,这人平时讲话最爱拿个竹头当指头,那诗里的竹子,也不是要写那种笔挺挺的君子,也不是要写高洁脱俗的隐士,而是写了一身“倔”劲儿,写了一肚子“钻”牛角尖,写了一身湿漉漉的烂泥味儿。 我们常听人夸竹子“虚心有节”,夸它“高风亮节”,那都是围着竹子那长一丈二两的花纹转悠。可郑板桥偏偏要给你看看,这竹子到底是个啥样。 你看那风一吹,这竹子哪儿是直起直立的?它整个身板就晃了一下,像醉汉被风吹得发飘。可你细品,它晃了之后,身子还是稳稳地立在泥里,根基没抖,挨着地那点根扎得死死的,明明白白告诉你:这货“咬定青山不松快”。
这话听着有点老封建,听着就有点像倔老头在耳边念叨啥“不管你管不管教,我都要站在这儿”。 再看看那下雨天,狂风暴雨砸下来,别的树都趴窝了,这竹子呢?它像一块被雨水浸透的旧报纸,脊梁骨耷拉下来,但也绝不往旁边倒。你说它挺不挺?它倒不挺,但它那根根须,扎进泥里,根须没断,照样能顶得住天。
这就好比咱过日子,别人劝你歇歇脚,你非要硬撑着干,最终累趴了,可你当初那股子劲头,那根杆子没断,照样能把自己挺起来。 再说说环境,这诗里的背景特别有意思。它不是在深山林子里,而是在废园里,就连是在泥泞的田埂上。别人写竹,是写那种不染尘埃的仙境;郑板桥写竹,是写那种沾满露水的脏东西,是写那些被生活给浸透了的烂泥。他写竹石,实际上是在写他自己。他年轻时穷得叮当响,饿得肚子咕咕叫,有时候还得靠着人家施舍的馒头充饥。可到了晚年,他反而变得特别结实,特别能撑场面。
这“竹石”两个字,翻译成大白话,就是他在那浑浊、污秽、就连有点“烂”的生活泥潭里,立住了一个骨气,守住了一个尊严。 这诗写得,实际上就三个“不”字。
第一个“不”,是不写君子,写的是个“倔”字。
第二个“不”,是不写高洁,写的是个“烂”字,也就是沾满泥水的样子。
第三个“不”,是不写君子,写的是“咬定”这个动作。 这种诗,读起来可能有点“糙”,有点“土”。它不像那些文人骚客们写的那般文绉绉、端着架子。它直接把你拉到泥潭里,让你看看,泥潭里也有人能站着。它告诉你,你窮能够,你穷得像个乞丐一样,但你骨子里那根杆子,绝对不能断。
这大约就是郑板桥最酷的地方,他把一种小人物的坚韧,写得比天子还要大气。 那会儿我读书时,总认定“虚心有节”是硬道理,后来读到这首诗,方知“虚心”也未必是好事,有时候“有节”才最关键。
那根扎进泥里的根,可不是为了炫耀,那是为了活着。
哪怕生活再烂,哪怕遭遇再惨,只要根还在,人就还在。 故此啊,再读《竹石》,你就不认定它是一首“咏物诗”了,它更像是一首“励志诗”,就连说,它更像是郑板桥给后人立的一块碑。
这块碑上刻的不是竹子的花哨,而是他那一身最真的、沾满泥水的、却从未松动的骨气。 你看那风雨,不管刮得多大,那竹子那根根须,就像咱老百姓过日子的那根筋。一根没断,你就没断。 这诗写得,实际上就三个“不”。
第一个“不”,是不写君子,写的是个“倔”字。
第二个“不”,是不写高洁,写的是个“烂”字。
第三个“不”,是不写君子,写的是“咬定”。 这种诗,读起来可能有点“糙”,有点“土”。它不像那些文人骚客们写的那般文绉绉、端着架子。它直接把你拉到泥潭里,让你看看,泥潭里也有人能站着。它告诉你,你穷能够,你穷得像个乞丐一样,但你骨子里那根杆子,绝对不能断。
这大约就是郑板桥最酷的地方,他把一种小人物的坚韧,写得比天子还要大气。 那会儿我读书时,总认定“虚心有节”是硬道理,后来读到这首诗,方知“虚心”也未必是好事,有时候“有节”才最关键。
那根扎进泥里的根,可不是为了炫耀,那是为了活着。
哪怕生活再烂,哪怕遭遇再惨,只要根还在,人就还在。 故此啊,再读《竹石》,你就不认定它是一首“咏物诗”了,它更像是一首“励志诗”,就连说,它更像是郑板桥给后人立的一块碑。
这块碑上刻的不是竹子的花哨,而是他那一身最真的、沾满泥水的、却从未松动的骨气。 你看那风雨,不管刮得多大,那竹子那根根须,就像咱老百姓过日子的那根筋。一根没断,你就没断。 这首诗最妙在“糙”字。它没有雕虫小技,没有花里胡哨的辞藻,它就老老实实地把你扔进泥塘,让你看看,在那脏里,在那穷里,那根杆子是如何立起来的。它让读者明白,真正的骨气,不一定非要站在云端,有时候,扎根在泥泞里,笑得比哪位都灿烂,那才是硬道理。
文章版权声明:除非注明,否则均为 静秋号介绍 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签: