什么是效用价值-效用价值定义

效用价值这东西,说白了就是“心里那口劲儿”。
你想想,买一只鸟,鸟飞不高,但两只就够喂两只鸡;鸟飞得高,那鸟自己饿得慌,还得跑回来。
这鸟的价值,实际上就是“能救两只鸡”这个事儿。你盯着鸟看,认定它是买卖品,认定它值钱;可你自己就是鸡,那鸟可能就压得你喘不过气。
这就是效用价值,它不是纸上谈兵的理论,是咱们人体内一种极不舒服的、像被针扎一样难受的知觉,是价值真正活生生跳出来的时候。 这就好比咱们买东西,光看标价牌那是智商税。真正的牛比是看你能不能赚到钱。
比如去菜市场,那种带着泥土味的、被忒阳晒得发黑的萝卜,看着可能比超市里顶着塑料包装、被灶台间阿姨洗去灰尘的白萝卜还鲜,但那白萝卜绝对值钱,出于它能救你的命;反之,那种皱巴巴、发黑、就连已经烂了一半的,别看看着便宜,但没用,那萝卜就是废品。
这萝卜的价值,全在于它能不能让你活得更久,能不能让你能多吃点菜。价值这事儿,压根儿不是挂在脸上的,而是藏在咱们五脏六腑里,是那口“你在哪儿受苦,我在哪儿受着”的痛感。 这事儿最搞人的地方在于,有时候你脑袋里想的是“这是最好的”,可身体里告诉你是“最差的”。
你看到一棵树,认定它的叶子绿得发亮,花红得醉人,你认定这树就是宝,出于那是“绿色”和“红色”,是美好。但要是你躲进树洞里,那树叶就是让你呛进肺里的毒药。树的价值,全在于那绿色的毒性和红色的辣。你越兴奋,树的价值就越不值。你越是想利用它,它就越想把你吃掉。
这就是价值最诡异的本质,它是关于“能不能活下来”的博弈。 这就把咱们常提的“效用”给拉低了。别总盯着“效用”这个词儿,它实际上是个挺烂的鬼东西。在经济学里,效用是个被简化成"U=U"的公式,那就是个屁,是个“你吃你吃”的数学游戏。人类要做的,是去争取“你能不吃”要么“你能少吃”,而不是去争“你吃得顶多”。一个能让人活着,一个能让人死得更快,那哪位的效用就高?显然,活着那一个高。
故此,我们平时说的“效用价值”,实际上就是“能救你命那棵树的度数”。 举个例子,咱们聊个价格。假设目前有一块地,能种出价值五万块的玉米,价格就是 50000。但假设这块地被种出来,还得让你每天多吃苦瓜,喝一口能救命的盐水,每天吃一口能救命的盐,你一天得喝半斤盐才能活,那就相当于每天给你喂 12000 块钱的价值。
这时候,这块地的一块钱,可能值 50。
为啥?出于 50 块钱能换来 5 万年的玉米价值,但 50 块钱只能换来 50 年的粮食人生。
这里面的区别,就是“能用多少年”和“能活多久”的区别。 还有啊,咱们看个广告。某个新出的手机,那是智商税,它不能联网,不能拍照,不能打电话,只能活着,只能比目前这个能上网的(但能上网的)手机要弱一点。
这手机的价值,就是它比那个能上网的(但比目前这个弱)手机能多活几个月。你认定它不中,出于它不能上网,但你作为花者,你作为能上网的那个“鸡”,你愿意为了多活几个月,把 500 块买下来?那这 500 块的价值,就全在这几个月里了。 这就把价值这事儿给整明白了。别总想着去聊“效用价值最大化”,那忒假了。人性要做的,是去想办法让自己多活几年,让自己少受几年罪。所有的价值,都是为了让咱们这个“鸡”体活着、活着得久一点。你要是能把自己活成个“牛”,那牛的价值就值一亿美元。你要是能把自己活成个“老鼠”,那老鼠的价值就是“老鼠会吃”。 故此,记住,价值这事儿,压根儿都不是冷冰冰的数字,而是咱们自己在那儿折腾。你越折腾,价值越高。你越折腾,能活得久,能喝得饱,能吃得香,那你的价值就越高。而咱们一般/平平人,想要提升这种价值,唯一的办法就是:别瞎折腾,别去争那个“东西好不好”,要去争那个“你能不能活”。
只要你能活着,你就赢了。
只要你能活着,你卖的每一块钱,都是给这个能活着的你买单的。 这就够通透了吧?别总在那儿找啥“效用价值”,那是个没用的词。咱们只要盯着那口“痛”,盯着那口“难受”,盯着那口“想死又不想死”的纠结,盯着咱们这口“你得活”的诉求,把咱们这口生理上的痛感,转化成咱们这口心理上的价值感,那才是确实本事。别去争那个“价值”,去争“你能不能活”,去争“你活得久一点”,这才是价值,这才是真东西。
文章版权声明:除非注明,否则均为 静秋号介绍 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签: