什么是德尔菲法的特点-德尔菲法特点详解-什么介绍-静秋百科网

猜您喜欢：：

实际上德尔菲法嘛，说白了就是让一群专家在背后偷偷聊天，最终慢慢猜出个八九不离十的答案。它不像开会那样轰隆隆地拍桌子，也没像问卷调查那样强行塞进满屏的字，更像是一种大家坐在一起，一边喝茶一边嘴上说着“不知道”，但心里实际上已经算过几遍账的头脑风暴。这就好比你想找个靠谱的导航，买地图？不，买地图你得自己翻，得背路线。
那你不如直接问几个开过长途的人，问问路况、问问坑，让他们一个个给你出主意，哪怕你说错了，他们也得把坑指出来。但这事儿最妙的地方在于，这群人之后得一个个退场，没人知道具体是哪个人献宝，也没人知道哪位被挖走了。最终剩下两张纸，上面写着专家们的意见，你再综合一下，就能拿到最终答案。这一套流程下来，核心就是“匿名”和“迭代”。
第一次发问卷，大家肯定都能说个一二三，就连能说出点具体的坑，但这玩意儿没法定死，毕竟人话是变的。便第二轮、第三轮……就这样轮转着，直到大家意见启动撞车，要么干脆认定“这得按哪个来”，这时候才肯停下来，把意见整理汇总发回给专家。
这时候专家们的眼都亮了，他们心里肯定有个底：这行话，得按 A 来，别拿 B 来糊弄；要么哎呀，这次仿佛得把 C 给加上。
这时候他们又能把意见发回去，再进下一轮。这种迭代的过程，实际上就是一场温和的“过滤”。
第一轮可能是十个人，意见七零八落；到第三轮，意见就收敛了；到了第四轮就连第五轮，大家发现哪位跟哪位说的是一根绳子，那就对了。
这时候那种“听君一席话，胜读十年书”的感觉就出来了，那些当时随口一提的观点，反而成了最值钱的专业意见。并且，出于大家是匿名的，没人会带着老东家的脸，也没人会为了让显示自己高明而强行附和，大家愿意说真话，说要把坑挖出来的真话。举个例子，你想搞个行业里的新标准。你直接让十个专家写个方案，这方案多半是“画饼”，全是形容词，根本没法落地。
那你搞个德尔菲，第一轮发出去，让专家自己挑鱼刺。
突然有个专家说：“我认定那个标准得像咱们那会儿那样，得把那些老规矩再加回来。”第二轮，又有专家说：“不对，得往宽松点走，别把小厂吓跑了。”第三轮，大家意见启动打架，有人说：“那得看行业，金融和制造肯定不一样。”这时候你就知道，这事儿得走了。
第四轮又吵了几轮，最终专家们的意见启动一致，你再把他们那些精辟的、犀利的意见挑出来，统一成一个方案发回去。
这时候你再看这方案，肯定比前几次稳多了，出于这是经过专家自己心里过完的，不是编的。并且，德尔菲法还有一个优点，就是它能处理比较敏感要么目前信息不忒全的情况。
比如你搞个新政策，要么想预测某个未来的技术趋势，这时候专家可能心里已经有数了，但还没公开、没数据赞成，要么数据忒分散了。
这时候发个匿名问卷，大家不用揪心被问住，也不用揪心公开后挨骂，那就敢把那些藏在心里要么写不清楚的设想说出来。最终汇总出来的结论，往往比那些表态多、数据好的报告要靠谱得多，出于那是真专家想的，不是套话。自然，这也有它的脾气。
比如专家忒多，轮好几轮，工夫就会拖得挺久，像熬大锅饭似的，大家都不急了；要么专家之间关系不好，怕被点名，就故意把意见画蛇添足，把方案扯得比实际大好几倍，最终还得你费脑子的去拉回去。
这时候这方式也得看情况，数据再准，耗得再久，也没用。总的来说，德尔菲法就是靠“猜”把“数”猜出来，靠“静”把“躁”压下去，最终靠“合”把“偏”归正。它不是一锤子买卖，不追求一次就完美，而是追求一种动态的、螺旋式上升的稳定。在这个充满不确定性的世界里，有时候正出于它不够完美、不够干脆，反而比那些一键生成、完美无缺却毫无灵魂的方案，更让人信得过来。它就像那个打麻将的“压死骆驼的稻草”，轻轻一推，别的都推不动，最终只剩个稳当的结局。

好文推荐：：

沭阳县小升初成绩查询-沭阳小升初成绩查询

体系认证证书查询-体系证书查询

假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查)

黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken

玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县