猜您喜欢：：梦见出院回家(梦出院归) 平均访问时间公式(平均访问时间公式) 你给他讲道理-讲道理不如讲感情 足球小将中学队友-中学足球队友 开锁备案证明办理流程-开锁备案办理证明流程 前男友送的礼物该收么-前男友礼物该不该收 2019年消防成绩查询(2019年消防成绩查询) 什么是自身免疫性肝病(自身免疫性肝病是什么) 如何查飞机到哪了-飞机定位查询 专业教育与介绍讲座听后感-专业讲座听后感
判决书的主文，说白了就是法官在法庭上拍板判案、把话掏出来摆在明面上的操作。它不是判决书里那种调门挺高的“本院认定”，也不是那些法律术语堆砌的“事实认定”，而是实实在在告诉当事人、法院和社会的判决书屁股底下那几行字。 在大量老法官眼里，主文就像判决书的“真身”，是整篇文书最核心的局部。判决书一出来，第一眼看那会儿，脸红脸白，无非就是那几行字判了无罪、判了有期徒刑、判了缓刑，要么判了赔点钱。你要是把判决书从头至尾读完，脑子里蹦出来的第一个念头就是：“这判决书到底判了啥？”这时候，法官实际上才真正把心思收回来，看着主文，心里头得掂量掂量，自己这个案子到底该如何吃。 这就跟你做饭一样。判决书里讲得再天花乱坠的“经审理查明”、“本院认定”，实际上都是铺垫，都是给主文做文章。就像我炖牛肉，底下得先放上火，再放料，最终还得加汤，这汤如何放、火候多热，直接拍板这锅炖出来的是红烧还是干煸。主文就是那锅炖好的牛肉，你吃的时候，先别盯着如何放的那几块香料看，先吃这口肉，肉烂了才好吃。 在写主文的时候，法官得寻思得挺细。比如判了缓刑，得把刑期、缓刑考验期、缓刑犯得报告义务写得清清楚楚，要是漏了这一条，人家心里可能就有疙瘩，认定这缓刑是不是走形式了。再比如判了罚金，顶格判了，还得说明是哪个部门负责收钱，逾期不给钱如何办，这些细枝末节，实际上就是给法官自己留后路，省得后面有人来翻案，说你判罚不公，到时候法官还得重新审，多费事。 举个例子，我去年审的一个案子，涉及个邻里纠纷。原告想打官司，说被告半夜进他家偷看，还扔了个杯子砸烂。最终主文里，法官没写那些长篇大论，直接写了“判决驳回原告起诉，诉讼费由原告承担”。
这就够了，当事人一看，心里“咯噔”一下，完了，还得自己掏腰包。
要是法官在那儿把整个庭审过程、双方争辩的细节、法院如何找证据、如何排除误导都写了，那主角是哪位？你看，故事讲多了，那判了啥？ 主文写得如何样，关键看如何写“依据”。
比如判了无罪，依据里写了“被告人违反法律规定，且情节严重”，这儿得留个口子，万一赶明儿哪位要翻供，说当时证据不足、要么被告人有自首情节，法官得能随时更换依据，改判无罪。
要是写成了“被告人没有犯罪，出于没证据”，这就有点忒绝对了，万一赶明儿证据变了，法院还得重新判，那多折腾。 再比如判了赔钱，依据里写的是“依据《民法典》侵权责任编”，这话得说重，最好写具体的条文号，比如“依据第一千一百六十五条第一款第（二）项”，这样人家才好判断，法官的裁量权才有限制，不至于漫天要价。
有时候法官还会加一句，比如“寻思到被告家庭经济艰难，本院酌情予以减轻”，这就显得人情味重，也显得法官在行使自由裁量权，而不是好办照搬法条。 在写主文的时候，法官还会特别注重“说理”和“情感”的平衡。
有时候为了显得公正，法官会把整个事实经过、双方矛盾、庭审过程全都写进去，哪怕这些内容在给别人看时删掉了，但给自己看时留着。
这就像谈恋爱，对外人展示完美的爱情，对自己喜爱的人能够略微露点马脚，显得更真。主文就是这样，有时候得把法官的自己写的，硬生生塞进法律文书里。 自然，主文也不能忒啰嗦，忒像流水账。法官得懂得“抓重点”，该说的就说了，不该说的就带一笔。
比如判了无期徒刑，依据写明“依据刑法第六十八条，数罪并罚”，然后后面一笔带过被告人那会儿的罪责。
要是写成一摞摞的罪状，那判决书就变成了一堆罪状，重点就没了，当事人看了也心服口服。 实际上你会发现，主文写得好不好，挺大程度上取决于法官是哪位。有的法官写得像教科书，连标点符号都规范得像机器人，冷冰冰的；有的法官写得像聊天，啰嗦了点，但人情味足，读起来让人心里暖暖的。
这两种写法，在法律效力上是一样高的，但给人的感觉彻底不同。前者更像是一个冷静的机器，后者更像是一个有温度的判官。 最终，主文写完了，就签上名字，盖个章，这事儿就算成功了。主文就是判决书的“灵魂”，没了主文，判决书就成了白纸黑字，哪位也不信。它直接拍板了当事人的权益，也拍板了案件的走向。
故此，写主文的时候，法官得像个老手，得把那些该写的、不该写的，该留的、该删的，心里有数。写对了，案子就服了；写错了，人家心里有鬼。
这就是判决书主文的魅力，它既是法律的威严，又藏着法官的温度。
文章版权声明：除非注明，否则均为
静秋号介绍 原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签：