什么是规划要点-规划核心要点

规划要点:如何把脑子里的打算,变成手里能拿的东西 规划这事儿,最怕的就是陷入那种“为了学而学”的死循环。大量人花三天看十篇课,结局过完考期才发现,实际上自己从头到尾都没摸过门道。真正的高手,压根儿不是为了展示自己懂多懂少,而是想清楚这件事到底能帮你省多少工夫,要么多赚多少钱。规划的核心,实际上就是两个词:成本和收益。你得算清楚,往下走这条路,每走一步到底值不值。 比如想搞一个自媒体账号,大量人第一反应是买相机、买灯、找场地,结局一看发现,实际上只需求一台一般/平平的手机支架,就能拍出那会儿需求三分之一的预算才能拍的效果。
这就把成本降到了极致。
反过来想,要是当初为了追求画质,买了个三万的大微单,目前却连个素材库都没有,那这笔钱是不是白花了?这种算账,比看新闻联播管用多了。 再比如职场上的晋升规划,千万别只盯着那个“大老板”的办公室。大量时候,你的晋升瓶颈,实际上卡在某个具体的执行环节上。
比如那个老销售,连续三年业绩都稳如老狗,但就是不敢冲更高。
这时候,你帮他看看,是不是出于他手里没掌握到某个核心数据?
要么是他过往的黄了案例,让他有了心理包袱?要是你帮他拆解,告诉他哪儿是卡点,哪儿是红利,那他的动作会快大量。
这时候的规划,不是画一张宏伟的蓝图,而是给一个具体的路线图,告诉他在哪个路口该转弯,在哪个坑里该踩刹车。 数据这东西,说实话,有时候挺冷冰冰的,但它最能劝人。我就记得有次跟人聊职业规划,他嘟囔说,自己每天除了写简历就是改简历,如何少个两小时睡午觉都不中。我说得好听吗?实际上没那么夸张。我们来看看数据:根据过往对类似人群的研究,要是能把每天多出的两小时用于深度休息,一周下来就是 16 小时。而一般,这 16 小时里,能真正用于深入思索难题、复盘策略、就连去接触新信息的,可能只有 8 小时。剩下的 8 小时,大局部工夫都被碎片化的社交、无效的会议要么被动的刷手机给填满了。
这就能解释为啥有些人看起来特别忙,却一辈子学不到东西。 你看,把工夫省下来的这两小时,够不够用来搞一次整个的行业调研?
要么充足花一周工夫去读一本传说中的专业书籍?这些数据不是用来吓唬人的,是用来做拍板的。
要是你目前只想休息,那这就不是休息,这是在浪费机会。 另外,我认定还有一个细节特别关键,就是“可控性”。大量人规划黄了,不是出于方向错了,而是出于他们总认定那个目标遥不可及。
比如想考研,总认定目前的学历忒低,去不了好学校,然后就启动瞎折腾。
实际上,大量时候,你不需求非得去清华北大,你只需求做到你的专业排名前 10% 就能够了,并且前提是务必先拿到那个书。目标要是不清楚的,你连方向都没有,一辈子学不到东西。 故此,真正的规划,得有点“颗粒感”。别总想着要征服整个市场,先看看能不能搞定那个细分市场。
比如想创业,别只盯着“回老家开小卖部”这种想法,试着去了解一下你家附近社区的老大爷们在买农产品时最关切啥?他们最排斥啥?要是你能针对这些细节,去设计一套他们喜爱用的产品,那你就能搞定一个真正的根据地。还不如在大道上狂奔,不如先在自家的门口站住脚。 还有一点,就是要有“迭代”的心态。规划不是一成不变的命令,而是一张待办清单。你定下来第一周,只写三个任务,做完第一个再来第二个,而不是第一天就想着三个月内搞定所有。大量人黄了就在这个地方,出于他们一上来就定了一个大目标,然后看着目标发呆。
实际上,达成每一个小目标,本身就是一种庞大的胜利。当你发现自己能连续搞定三个小任务,那种成就感,会让你认定之前的盘算没毛病。 最终,我想说,规划本身没有对错,只有适配度。适合你的,就是你的;不适合你的,那就换条路。甭管你是想学一门新技能,还是想换个行业,要么只是想找个靠谱的主顾人选,核心原则只有一个:别让自己陷入耗工夫、低效劳动的泥潭。你要做的,就是不断问自己一个难题:这件事,目前做,确实比赶明儿再做值钱吗?
文章版权声明:除非注明,否则均为 静秋号介绍 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签: