高考提分是用的什么-高考提分运用方法

听说有人问,到底提分得用啥招?说实话,这东西跟盖房子似得,光往锅里倒砖头不中,还得讲究个砌法。我见过忒多学生死磕题型,当作把选择题刷到几百套就是提了,结局错题集越刷越厚,考场上的准率却是一落千丈。
这道理忒糙了,咱们得换个角度想。 别人当作提分靠的是刷题量,实际上那是“广撒网”,有时候纯属“无效捕捞”。你每天在试卷上机械地做十道题,要是脑子里跟个小丑似的,答错了还认定自己智慧,那这玩意儿跟练肌肉没区别。肌肉练多了能灵活,脑子练多了会僵。
故此我教过不少复读生,策略是抓“单点爆破”。
比如语文的阅读理解,别一上来就搞全篇通读,那是浪费工夫。你得盯着那一道关于人物心理分析的题,硬着头皮啃透,哪怕只把答案背下来,那种笃定感也比读十遍课文强。 这就像健身,你指望把全身肌肉练得跟健美运动员似的才叫进步?那得先找到肌肉最结实的那块,反复刺激,直到它形成差异化的增长。提分也是同理,得选那种“性价比”最高的题。就像我当年带学生去海边玩,大海那么大,但你要是有个钩子,那一定是那个被海风吹得最自由的贝壳,而不是试图去翻找那个被埋得最深、最难挖的珊瑚丛。 我在顾家楼开过几年私房菜,那时候人脉广,路子杂。有一次有个学生问我如何快速提升行测的言语理解局部,我说:“你把手边的资料全体倒出来,别管哪本厚、哪本薄,就挑那些题目好办、逻辑链条短的来。先刷通这一类,再把那些需求多读几遍才能悟透的难题,哪怕留个坑,先拿上那个‘坑’对应的答案填进去,再慢慢把错题背后的逻辑理通。” 这话听着像烂泥扶不上墙,但咱做题就是得磨。我把那些“坑”拿出来单独拎出来,分类别讲。有的题是感官调动不够,比如认定“死”就是“不流动”,实际上只是没去过那个场景;有的题是逻辑跳跃,就是没把前后文联系起来;还有的题是常识盲区,比如当作“两全美”就是“两全中国”,结局结局一出来,那种生理性的不适感立马就来了。 我还见过一个复读生,他每天雷打不动地刷题,把卷子做完就扔一边,结局三年高考三年不温不火。
后来他跟我坦白,发现他的错题里有个怪现象:明明知道答案,却在最终一秒突然卡壳,并且卡了特别久。我问他是啥情况,他说:“我仿佛一直认定这道题‘有点难’,但实际上它挺好办,只是我活得忒紧张,把好办的东西给‘复杂化’了。” 这倒也是,考试不是考你那脑子是不是想歪了,而是看你脑子是不是能稳住。就像开车,引擎马力再大,车速再快,方向盘一打歪,车就翻了。提分的关键,往往不在于你学会了多少条新规则,而在于你面对那些“陷阱”时的反应速度。 我在讲台上讲过一段话,后来写进了几本参考书的备考指南里。大意是:别迷信“专项提升”,别迷信“模考情况”,就连别迷信“名师讲课”。
那些所谓的“金题”、“经典套路”,往往就是磨出来的“磨刀石”。
要是你能用一把锋利的刀,去砍那些软硬兼施的石头,那你才叫真本事。 故此,提分这事儿,更像是一场苦行。你得有耐心,得能沉得住气。别急着去证明你的方式有多高明,哪怕目前只凭着一道错题就认定自己懂了五个知识点,那也是真懂。出于真正的知识,不是写在纸上就能背下来的,而是当你真正的忘记它的时候,你还记得当初是如何想通的,那种“恍然大悟”的快感,才是提分最核心的要素。
文章版权声明:除非注明,否则均为 静秋号介绍 原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
相关标签: